唐山鋼鐵企業(yè),又被中央生態(tài)環(huán)保督察通報了!

  • 唐山鋼鐵企業(yè),又被中央生態(tài)環(huán)保督察通報了!已關(guān)閉評論
  • A+
所屬分類:行業(yè)要聞
  中央生態(tài)環(huán)境保護督察通報典型案例,唐山鋼鐵企業(yè)又被點名了。
 
  12月1日,中央生態(tài)環(huán)境保護督察集中通報典型案例,總共有2個,一個是天津的,一個是河北的。其中,河北的案例發(fā)生在唐山。2025年11月,中央第三生態(tài)環(huán)境保護督察組督察河北省發(fā)現(xiàn),唐山市違規(guī)上馬鋼鐵項目、新增鋼鐵產(chǎn)能,部分企業(yè)違法排污問題突出,大氣污染防治存在短板。
 
  1 曾被發(fā)現(xiàn)“抱團造假” 47名被告人判處有期徒刑
 
  世界鋼鐵看中國,中國鋼鐵看河北,河北鋼鐵看唐山。
 
  在京津冀大氣污染傳輸通道“2+26”城市中,唐山一直屬于“重中之重”。該城市鋼鐵、焦化企業(yè)眾多,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏重,污染物排放總量一直居高不下。
 
  早在2004年,時任國家環(huán)??偩指本珠L、新聞發(fā)言人潘岳就通報過唐山鋼鐵行業(yè)污染的有關(guān)情況。他指出,造成唐山鋼鐵行業(yè)污染嚴(yán)重的主要原因是一些地方領(lǐng)導(dǎo)仍以犧牲環(huán)境為代價、片面追求經(jīng)濟增長,必須堅決糾正這種錯誤的發(fā)展觀和政績觀,促進區(qū)域經(jīng)濟社會的可持續(xù)發(fā)展。
 
  時間過去了二十多年,當(dāng)年的“國家環(huán)??偩?rdquo;早已改成了“生態(tài)環(huán)境部”,潘岳副局長也已調(diào)任新職務(wù),但唐山鋼鐵企業(yè)的污染問題依然存在。
 
  比較有名的一次爆發(fā)是在2021年,這一年3月11日,生態(tài)環(huán)境部部長黃潤秋一行采取“不打招呼、直奔現(xiàn)場”的方式,直接到唐山對鋼鐵企業(yè)重污染天氣應(yīng)急減排措施落實情況開展檢查,結(jié)果發(fā)現(xiàn)4家鋼企“抱團造假”。事后,唐山市中級人民法院組織該市路南、路北、開平、古冶四地法院對這4家鋼鐵企業(yè)進行了集中宣判,47名被告人分別判處有期徒刑6個月至1年零6個月不等刑期,并處罰金。
 
  從那以后,唐山市鋼鐵企業(yè)的污染情況有所好轉(zhuǎn),就連中央生態(tài)環(huán)境保護督察組來的時候,也沒有發(fā)現(xiàn)問題。
 
  2022年3月,第二輪第六批中央生態(tài)環(huán)境保護督察進駐河北,期間通報過3批典型案例,涉及到河北的只有“興隆縣非法采礦”“鄲鋼鐵行業(yè)去產(chǎn)能亂象”“部分市縣違規(guī)處置污泥”,唐山鋼鐵企業(yè)沒有“入選”典型案例。
 
  不過,這輪中央生態(tài)環(huán)境保護督察結(jié)束后,督察組在向河北省反饋情況時還是指出,唐山市仍存在“一鋼獨大”的問題,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)尚未根本扭轉(zhuǎn)。該市鋼鐵產(chǎn)能仍有1.17億噸,沒有實現(xiàn)壓減目標(biāo)。同時,違規(guī)新增鋼鐵產(chǎn)能的現(xiàn)象也屢禁不止,例如唐山市某鋼鐵公司設(shè)計產(chǎn)能192萬噸/年,2021年實際產(chǎn)量234萬噸,遠大于設(shè)計產(chǎn)能。
 
  總的來看,唐山市鋼鐵企業(yè)的問題看似有所好轉(zhuǎn),但仍存在隱患。
 
  2 違規(guī)新增鋼鐵產(chǎn)能 產(chǎn)能核定未上報工信部
 
  時光飛逝,轉(zhuǎn)眼已是2025年。今年11月15日,第三輪第五批中央生態(tài)環(huán)境保護督察全面啟動,分別對北京、天津、河北3省(市)和5家央企等開展例行督察,進駐時間1個月。
 
  2周以后,12月1日,這批中央生態(tài)環(huán)境保護督察首次通報典型案例,唐山鋼鐵企業(yè)再次“榜上有名”。這一次,督察組都發(fā)現(xiàn)了什么問題?
 
  總體來講,類似上次“抱團造假”那種性質(zhì)比較惡劣的違規(guī)已經(jīng)沒有了,但還是存在一些“新”問題。之所以說是“新”問題,因為它不是污染問題,而是產(chǎn)能問題;不是治理問題,而是審批問題;不是末端問題,而是源頭問題。
 
  首先,違規(guī)新增鋼鐵產(chǎn)能。
 
  《國務(wù)院關(guān)于化解產(chǎn)能嚴(yán)重過剩矛盾的指導(dǎo)意見》(國發(fā)〔2013〕41號)要求,產(chǎn)能嚴(yán)重過剩行業(yè)項目建設(shè),須制定產(chǎn)能置換方案,實施等量或減量置換,在京津冀、長三角、珠三角等環(huán)境敏感區(qū)域,實施減量置換。也就是說,在唐山這種環(huán)境敏感區(qū)域,鋼鐵產(chǎn)能嚴(yán)禁新增,要想建設(shè)一個新項目,必須實施產(chǎn)能等量或減量置換。
 
  但是,今年3月,唐山某公司卻在沒有辦理任何相關(guān)審批手續(xù)的情況下,新建了一座70噸的電弧爐,并投產(chǎn)運行。他們的這一行為,顯然是違規(guī)的。按照督察組的說法,其違規(guī)新增煉鋼產(chǎn)能達50萬噸/年。
 
  還有的企業(yè),采取了“曲線救國”的方式。比如唐山某管業(yè)公司,他們本來是鑄造企業(yè),生產(chǎn)的鐵水應(yīng)只能用于鑄造。但是,2023年以來,該企業(yè)生產(chǎn)鐵水66.2萬噸,卻將其中的52.9萬噸外售,用于煉鋼。生產(chǎn)66.2萬噸,外售52.9萬噸,用于鑄造的只有13.3噸。看來鑄造只是順帶,外售才是真的。
 
  其次,把關(guān)不嚴(yán)違規(guī)審批。
 
  《鋼鐵行業(yè)產(chǎn)能置換實施辦法》第六條規(guī)定,建設(shè)非高爐煉鐵……等設(shè)備,產(chǎn)能核定須“一事一議”上報工信部。
 
  但是,在唐山灤州經(jīng)濟開發(fā)區(qū),當(dāng)?shù)氐男姓徟謪s跳過了這一環(huán)節(jié),違規(guī)進行備案和批復(fù)。今年1月,他們在唐山市某公司未落實產(chǎn)能核定的情況下,違規(guī)對企業(yè)投資項目進行備案。到了4月,該局又越權(quán)審批,對這個項目的環(huán)境影響報告表予以批復(fù)。這樣操作的結(jié)果,就是到了10月督察組即將進駐時,該公司已經(jīng)基本建成了一座800立方米還原爐。
 
  3 部分已公示完成超低排放改造的企業(yè) 實際未達到超低排放要求
 
  督察組通報的最后一個問題,是有關(guān)“超低排放”的。
 
  2025年,是鋼鐵行業(yè)超低排放改造的“收官之年”。截至7月,已有197家鋼鐵企業(yè)完成全流程或部分環(huán)節(jié)超低排放改造公示,全國6億噸粗鋼產(chǎn)能完成全流程超低排放改造,3.5億噸粗鋼產(chǎn)能完成重點工程改造。這些產(chǎn)能,占比全國總產(chǎn)能的80%以上。在唐山,這里的27家鋼鐵企業(yè)也積極響應(yīng),累計投資900多億元,完成了2500余項超低排放治理工程。
 
  公開材料顯示,唐山制定的排放標(biāo)準(zhǔn)遠嚴(yán)于國家標(biāo)準(zhǔn),其中燒結(jié)機機頭煙氣的顆粒物、二氧化硫、氮氧化物排放限值,達到了當(dāng)時全國最嚴(yán)水平,從而倒逼企業(yè)采用全球最前沿的技術(shù)。
 
  不過,到了這次中央生態(tài)環(huán)境保護督察,督察組卻發(fā)現(xiàn),唐山市部分已經(jīng)公示完成超低排放改造的鋼鐵企業(yè),實際上并沒有達到超低排放要求。比如,按照《關(guān)于推進實施鋼鐵行業(yè)超低排放的意見》要求,鋼鐵企業(yè)實施超低排放升級改造后,產(chǎn)塵點及車間不得有可見煙粉塵外逸。
 
  但是,在唐山某鋼鐵公司煉鐵工段,督察組還是看到了明顯的煙粉塵外逸現(xiàn)象。在唐山市某鋼鐵公司軋鋼車間頂部,也存在明顯的煙粉塵逸散。很顯然,這些煙粉塵外逸的情況,是不符合超低排放改造要求的,屬于無組織排放問題。
 
  對此,督察組表示,唐山市及其有關(guān)部門大氣污染防治工作動真碰硬不夠,部分企業(yè)違法排污時有發(fā)生。
 
  未來,督察組將進一步調(diào)查核實有關(guān)情況,并按要求做好后續(xù)督察工作。
 
  原標(biāo)題:唐山鋼鐵企業(yè),又被中央生態(tài)環(huán)保督察通報了!